Майкл "Веном" Пейдж о реакции Даны Уайта на его бой: "Я бы сам на себя не смотрел"

Майкл «Веном» Пейдж опроверг любые предположения о неприязни к генеральному директору UFC Дане Уайту после сообщений о том, что Уайт покинул арену O2 во время его боя с Сэмом Паттерсоном на турнире UFC London. Пейдж признал, что узнал об инциденте из вторых рук, но заявил, что даже если Уайт ушел из-за его выступления, он мог бы «понять» такую реакцию.

Контекст UFC London

21 марта 2026 года Пейдж вернулся в полусредний вес на турнире UFC London, одержав победу единогласным решением судей над англичанином Сэмом Паттерсоном в трехраундовом поединке на O2 Arena. Однако бой вызвал значительную критику со стороны фанатов и СМИ из-за своей низкой активности: Пейдж нанес всего 33 из 61 удара, а Паттерсон — 25 из 78. Атмосфера на арене была заметно приглушенной, её описывали как «абсолютно мертвую», несмотря на кард, насыщенный талантливыми бойцами из Великобритании. Этот прохладный прием резко контрастировал с репутацией Пейджа как одного из самых зрелищных ударников в ММА, особенно учитывая, что это было его первое выступление в UFC на родной земле, в Лондоне. Негативная реакция включала призывы в социальных сетях к увольнению его из промоушена, что, как позже признался Пейдж, усилило его разочарование собственным выступлением.

Сообщения об уходе Даны Уайта

В дни после мероприятия британские издания и посетители сообщали, что Уайт покинул арену до со-главного и главного боев, вскоре после победы Пейджа над Паттерсоном. Дальнейшие сообщения указывали на то, что Уайт выглядел «скучающим», а бой Пейджа был выделен как один из наиболее критикуемых на карде. Когда Ариэль Хельвани поднял эти сообщения в своем шоу The Ariel Helwani Show, он сказал Пейджу, что «есть сообщения о том, что Дана ушел посреди вашего боя», и спросил, знает ли Пейдж, было ли это связано с его выступлением. Хельвани подчеркнул, что лично не видел, как Уайт уходил, и передавал то, что было сказано другими людьми на O2.

Реакция MVP

Пейдж заявил, что узнал об этих утверждениях только после завершения мероприятия и до сих пор не может подтвердить, действительно ли Уайт ушел во время его боя.

«Да, кто-то упомянул об этом, но, опять же, я не могу сказать, правда это или нет. Кто-то просто рассказал мне, и даже они не были уверены… Если это было из-за моего выступления, то хорошо. Я бы, наверное, сам ушел со своего выступления. Оно было плохим. Я не собираюсь из-за этого расстраиваться… Если бы я бил его ногой в лицо, наносил удары с разворота, бросал его и делал все эти захватывающие вещи, а затем он решил уйти, тогда мы бы сказали: «О, что там происходит?» Потому что я бы воспринял это лично. Но, как я уже сказал, я сам разочарован результатом и боем. Так что, если он подумал: «Да, я закончил смотреть». Достаточно справедливо».

Пейдж неоднократно называл свое выступление «недостаточно хорошим» и говорил, что его собственное разочарование низкой активностью означало, что он мог понять, если промоутер или фанат решил отвернуться. Он добавил, что не слышал никакой прямой негативной реакции от сотрудников UFC во время бойцовской недели и лично не видел Уайта в Лондоне, но чувствовал общую поддержку со стороны матчмейкера Хантера Кэмпбелла и других. Ветеран с 25 боями заявил, что хочет быстро вернуться в октагон, чтобы «заставить как можно больше людей забыть то, что только что произошло», и уже работает над изменениями, направленными на возвращение своей финишной формы после пяти подряд побед решением судей. Он также призвал UFC дать ему четкое направление либо в полусреднем, либо в среднем весе и подходящего партнера, чтобы он мог «продемонстрировать» ту версию MVP, которой, по его мнению, не хватало на UFC London.