Адвокат Синнера отвечает на критику трехмесячной дисквалификации теннисиста

Адвокат первой ракетки мира Янника Синнера ответил на критику трехмесячной дисквалификации теннисиста за допинг, назвав ее несправедливой. По его словам, Синнер прошел через всю процедуру по правилам, и никакого фаворитизма не было.

Адвокатам итальянского теннисиста удалось доказать, что положительные допинг-пробы были вызваны не намеренным употреблением запрещенных веществ, а загрязнением от массажного спрея.

Синнер выиграл два турнира Большого шлема — US Open и Australian Open — после положительных тестов. Новак Джокович заявил, что большинство игроков считают такое наказание несправедливым и видят в этом фаворитизм.

Однако адвокат Синнера Джейми Сингер сказал: «Это очень несправедливо. Он прошел через весь процесс с самого начала по правилам. И никакого фаворитизма не было. Просто так получилось, что обстоятельства оказались очень необычными. Он считает, что с ним обошлись довольно жестко».

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подало апелляцию, считая, что Синнер должен получить санкции. Но перед слушанием в Спортивном арбитражном суде юридическая команда Синнера заключила соглашение, чтобы избежать минимального годичного отстранения.

По словам главного юриста WADA Росса Венцеля, были повторно проверены все пробы Синнера за 12 месяцев до двух положительных тестов в марте прошлого года, и никаких следов запрещенного вещества не было обнаружено.

«Трехмесячная санкция была правильным и справедливым результатом в этом деле, учитывая эти очень, очень уникальные факты», — заявил Венцель.